Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее

заметка достаточно известного блогера на тему «Нейролингвистическое программирование в пропаганде»

07:41 am :  Нейролингвистическое программирование в пропаганде
Аббревиатура «НЛП» из-за её коммерческого использования у многих ассоциируется с каким-то набором ужимок менеджеров-продажников и прочих коммивояжеров. В лучшем случае – с попытками отслеживать невербальные проявления типа жестов или направления взгляда (хотя это больше из гештальта). В самом лучшем – как метод установления раппорта (эмпатической связи).
Но само название «нейролингвистическое программирование» подразумевает программирование мозга с помощью элементов языка.
А это уже оружие и инструмент контроля мышления и поведения.
В 1967 году писатель Самуэль Дилэни опубликовал научно-фантастический роман «Вавилон-17» (получивший премии «Небьюла» и «Хьюго»), в котором озвучил теорию, что с помощью языка можно контролировать мышление, эмоциональную сферу и поведение людей.
Если упрощённо, то «Вавилон-17» – это название искусственного языка, созданного для обучения солдат. Специально отобранных младенцев с детства учили мыслить на этом языке, в котором нет слов «любовь», «жалость», «милосердие», «сопереживание» и так далее. В результате подобного воспитания вырастали безжалостные машины для убийств, напрочь лишённые гуманизма и человеческих чувств.
Станислав Лем раскритиковал роман, заявив, что в нём слишком значительная часть повествования уделена шпионским играм и боевику, а тема контроля сознания с помощью лингвистических технологий расписана недостаточно подробно.
Ведь если в вашем понятийном аппарате отсутствуют определённые понятия (слова, символы, знаки, иероглифы и так далее), то это существенно ограничивает ваше мышление.
Например, явление или свойство есть, а слова для него нет, в результате вы не можете описать это явление и осмыслить его. Одна из функций философов, кстати, и заключается в том, чтобы вычленять из общего ещё не определённые в языке явления (явленные), называть их, описывать и таким образом осмысливать (придавать смысл) – то есть превращать в понятия (понятое).
Но если философ старается описывать каждое явление объективно, беспристрастно описывая его свойства, особенности и признаки, то манипулятор занимается интерпретацией явления в нужном для себя ключе. Одни признаки преувеличивая, другие преуменьшая или вовсе игнорируя, придавая явлению ярко выраженную эмоциональную окраску.
Деятельность манипулятора включает несколько составляющих:
- искажение уже существующих понятий;
- изменение смысла слов;
- придание понятиям и явлениям эмоционально-оценочной окраски;
- создание «птичьего языка», то есть сектантского новояза.
В психосоматике есть термин «пространство отображения-реагирования». Опять же, если упрощённо, то это некая матрица понятий, где к каждому явлению присоединяются:
- определённые эмоции;
- набор ассоциаций;
- личные воспоминания;
- моральная оценка etc.
Когда человек рождается – эта матрица пуста. А затем в процессе жизни, взросления,  научения человек наполняет её связями. У каждого человека эти связи свои, индивидуальные (есть нормальные и есть патологические).
Например, нормальные реакции на смерть – страх и горе, патологические – радость и сексуальное возбуждение.
Плюс к этому присоединяются воспоминания, картинки, звуки, запахи и так далее. Это и есть «ассоциации» (или же, реже, их ещё называют «склейки»).
Одна из задач психотерапевта – разорвать патологические ассоциации и заменить их на нормальные.
Задача манипулятора, наоборот, создать нужные ему для контроля сознания и поведения ассоциации. Чтобы, более глобально, контролировать картину мира манипулируемого человека в целом.
Первый вариант нейролингвистического программирования – привязка к какому-то понятию (слову или фразе) чёткой позитивной или негативной аккомодации.
То есть создание ярлыка, шаблона, якоря, стереотипа. С тем, чтобы при его последующем использовании вызвать у объектов манипуляции прогнозируемую оценку/эмоцию.
Например, использование слова «режим» в качестве негативного, осуждающего термина. В современной навязанной пропагандой трактовке подразумевает «плохую тиранию» в противовес «хорошей демократии». Хотя латинское regime – это «управление» или «командование». И применимо к любой системе управления, хоть родо-племенной, хоть к иерархической, хоть к горизонтальным сетям.
Или противопоставления «боевик/повстанец», «террорист/партизан», «шпион/разведчик» и так далее. Два термина, по сути обозначающих одно и то же, но одно с негативной оценкой, а второе – с позитивной.
Американские (или подконтрольные им) масс-медиа никогда не скажут «режим Обамы», равно как и «администрация Путина».
Второй вариант нейролингвистического программирования – это апеллирование к аналогичным шаблонным фразам.
«Демократические страны», «свободный мир», «прогрессивная общественность», «европейские ценности» и другие подобные фразы призваны придать авторитет и позитивный оттенок любому высказыванию, насколько бы абсурдным и ложным оно бы ни было. Правда, у людей, обладающим определённым ментальным иммунитетом к подобным фразам, они могут вызвать обратную реакцию – заведомое отторжение.
Аналогичные фразы с противоположным оценочным знаком – «тоталитарный режим», «азиатские орды», «кровавая гэбня», «отсталая Россия».
Характерным моментом всех подобных шаблонов является «энергосбережение». Единожды сформированная и несколько раз закреплённая реакция на шаблон в последующем уже не поддаётся дополнительному осмыслению (и переосмыслению), вызывая стандартную реакцию и позволяя не думать и не рефлексировать.
Третий вариант нейролингвистического программирования – это создание особого «сектантского новояза», «птичьего языка». Для целевой группы придумываются совершенно новые термины, которые наполняются предзаданным смыслом. И каждый, кто начинает использовать эту терминологию, вовлекается с определённый шаблон мышления.
Так для украинских майданутых были созданы слова «титушки» (якобы наёмные противники майдана, хотя сам Титушко был наёмником от Тимошенко, то есть промайдановским), «Таёжный Союз», «колорады», «ватники», «злочинна влада».
И наоборот, «сотни майдана», «небесна сотня», «киборги», «одвични лыцари» и так далее.
То есть создаётся некое новое понятие, в которое изначально закладывается манипулятивный смысл. Уже содержащее в себе эмоциональную и идеологическую оценку.
Человек, который честно пытается кого-то убедить, использует аргументы и факты, перечисляет события, даты и цифры. Буквально пытается заставить думать.
Манипулятор, наоборот, предлагает «простые решения». Не думай, вот тебе готовый ответ. Зачем напрягаться, искать аргументацию и пытаться опровергнуть оппонента? Можно просто обозвать его «агентом Кремля» или «колорадом». Это проще, экономит энергию и не заставляет напрягаться.
Можно провести аналогию с прогрессорами и регрессорами. Прогрессор говорит «Ты можешь быть лучше, нужно тянуться ввысь, становиться чище, сильнее, благороднее». Регрессор говорит «Оставайся тварью, живи в грязи, жри и трахайся – это приятно и модно».
Опускаться всегда проще, чем подниматься в гору.
Внедрённые шаблоны мышления также иногда называют «мыслевирусами». Внедряться они могут самыми различными способами – картинками, лозунгами, демотиваторами, мемасиками и так далее.
Примером мыслевируса может быть, например, «пжив». Любой, использующий этот мем, поражён инфовирусом, не думает сам, а использует внедрённый в него пропагандистский шаблон.
Четвёртый вариант нейролингвистического программирования – это намеренное искажение слов.
Обычно с целью придать им уничижительное значение или исказить изначальный смысл.
«Рашка», «Роися», «Лугандон», «Домбабве», «русня», «Путлер», «рашизм», «мокшанцы» и так далее. Эти искажённые слова используют преимущественно самые тупые и, вследствие этого, самые некритично воспринимающие информацию особи.
Это особи (людьми их сложно назвать) с магическим мышлением, которые искренне верят, что использование «Путлер» приравнивает Путина с Гитлером, что «рашист» доказывает наличие фашизма в России, а «Шуня» в мой адрес снижает качество моей аналитики и усиливает их, кхм, аргументацию. Или что использование идиотского мема «Домбабве» доказывает неполноценность жителей Донбасса.
Из всех подверженных манипуляциям и программированию людей те, которые используют искажённые слова – самые ущербные. Я глубоко убеждён, что искажение слов приводит к искажению и мышления. В результате эти люди уже corrupted и spoiled, искажённые и испорченные.
Это как метка Хаоса. В психиатрии существуют даже особые термины для таких явлений – глассолалия (говорение на языцех) и шизофазия (составление бессмысленных предложений из формально осмысленных слов).
Собственно, исходя из того, каким образом на вас пытаются воздействовать – взывая к разуму, логике и фактам или закидывая ярлыками, лозунгами и картинками – вы уже можете понять, хотят ли вас убедить или попросту превратить в очередное зомби. Или автор уже сам давно зомби, и думать без убогих клише попросту не в состоянии. Такое тоже бывает.
P.S. Вообще расстройства психики почти всегда сказываются и на структуре как устной речи, так и письма. Чем более искажён текст – перекручены слова и нарушен их порядок в предложении (в том числе и пунктуация), тем более тяжело и заболевание.
Но это уже тема для совсем другой статьи…
Опубликовано  http://alternatio.org/articles/articles/item/62724-o-nekotoryh-proyavleniyah-shizofazii-v-ukrainskoy-patrioticheskoy-srede
UPD. Подогнали прекрасную иллюстрацию полного вытеснения нормального понятийного аппарата сектантским новоязом.
В результате - глассолалии и шизофазия



Источник: https://alexandr-rogers.livejournal.com/1054024.html?utm_referrer=https…

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

> «Рашка», «Роися», «Лугандон», «Домбабве», «русня», «Путлер», «рашизм», «мокшанцы» и так далее. Эти искажённые слова используют преимущественно самые тупые и, вследствие этого, самые некритично воспринимающие информацию особи.
Продолжу: "либерасты", "дерьмократия", "укропы", "пиндосы" - Эти искажённые слова используют преимущественно самые тупые и, вследствие этого, самые некритично воспринимающие информацию особи.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> svl_new 13 сентября 2018 г. 14:44 ... Эти искажённые слова используют преимущественно самые тупые и, вследствие этого, самые некритично воспринимающие информацию особи.
.
Вот конкретный пример самой тупой пропагандистской лжи, которой почему-то поверили и начали нести дальше именно форумные "либералы"
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1398884725.php#comment3078950
.
Didi 3 мая 2014 г. 16:46 #
"сначала они жгли "беркут", теперь жгут простых людей"
Жоржетта, зачем же ты так про засланных российских казачков. Беркут они не жгли. Вот теперь Одесситов жечь начали. Но Одесса дала отпор. МОЛОДЦЫ!!!
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1398884725.php#comment3079019
.
Didi 3 мая 2014 г. 22:12 #
"Значит, 40 сгоревших и задохнувшихся - это случай, достойный одобрения?"
разумеется нет. И я осуждаю путинюгент, который это организовал. Одесситы молодцы, дали отпор путинским холуям!
.
Сразу после событий появился пост художника Александра Ройтбурда, где он написал: «Из погибших в пожаре – 15 граждан России, 10 из Приднестровья. Ни одного одессита». Это ложь, и, видимо, Ройтбурд ее быстро осознал, потому что сперва отредактировал, а потом вовсе удалил эту запись. Но фальшивка уже пошла «гулять» в массы.
.
> svl_new 13 сентября 2018 г. 14:48
>>майданутый - Точно, ещё одно слово, которое употребляют только "самые тупые и, вследствие этого, самые некритично воспринимающие информацию особи." :-)
Чем кумушшек считать, трудиться, не лучше-ль не себя оборотиться ? :-)
.
В архиве форума ДЕСЯТКИ примеры самой тупой лжи svl_new и AleZ и им подобных
.
И что же? "Кумушки", будучи неоднократно пойманные на тупой лжи, "без какого-либо оборота", нагло продолжают "нести огонь правды". Ни стыда, ни мозгов, ни совести.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Властям тепнрь придется всерьез озаботиться настроениями электората, половина которого, согласно свежему опросу Левада-центра, уже не доверяет и основному пропагандистскому ресурсу власти — телевизору, а не пытаться всеми силами «нейтрализовать» активность Навального и силой разгонять протестные акции по всей стране. От этого их меньше не станет.

Ответить

> языке, в котором нет слов «любовь», «жалость», «милосердие», «сопереживание» и так далее.
В языке кошки нет слова "любовь". Но она так любит своих ктоят, что готова за них жизнь отдать!

Ответить

> майданутый - Точно, ещё одно слово, которое употребляют только "самые тупые и, вследствие этого, самые некритично воспринимающие информацию особи." :-)
Чем кумушшек считать, трудиться, не лучше-ль не себя оборотиться ? :-)

Ответить

Вежливый Человек

svl_new, кто бы говорил, только не ты ))) А уж врать то ты горазд))) Эх, ты, Великий Банщик и Маленький Фюрер ))))

Ответить

По поводу троллинга:
Нина Янкович – научный сотрудник Института Кеннана при Международном научном центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне, изучает эволюцию методов дезинформации и их влияние на демократические процессы.
Корреспондент Наталья Антонова обсудила с Янкович интервью данное российскому государственному телеканалу RT с «туристами», называющих себя Александром Петровым и Русланом Бошировым, которых правительство Великобритании обвиняет в отравлении Скрипалей в городе Солсбери – а так же о том, как теории заговора наносят вред демократическим институтам и обществу в целом.
Наталья Антонова: Многие называют интервью Петрова и Боширова на RT не иначе как международным троллингом – настолько неправдоподобно оно выглядело. Какая цель у подобного интервью, если это так?
Нина Янкович: Целей может быть несколько. Я хочу, во-первых, напомнить, что сейчас Россия открыто нарушает международные законы. Это всё очень сильно раздражает западное сообщество в целом – мы отвечаем санкциями и другими последствиями, а Россия продолжает вести себя как шестиклассник-@улиган. При нынешней администрации США очень сложно России ответить. Пока наша ответная риторика не станет более резкой, шансов всё это прекратить очень мало...

Ответить

Президент России Владимир Путин в последнее время зачем-то высказывается по темам, которые могут отрицательно сказаться на его образе.
В сентябре, выступая на экономическом форуме, он вдруг анонсировал интервью "Петрова" и "Боширова" – людей, которых Великобритания считает агентами российской военной разведки, отравившими Сергея Скрипаля и его дочь.
Путин заявил, что это якобы гражданские лица:
"Мы, конечно, посмотрели, что это за люди, и знаем, кто они такие. Мы их нашли. Ничего там особенного и криминального нет, уверяю вас". Путин пообещал, что они вскоре дадут интервью – и на следующий день "Петров" и "Боширов" дали удивительное интервью каналу RT, которое вряд ли улучшит образ России и его президента.
А в конце августа Путин выступил с телеобращением к народу, попытавшись объяснить объявленное правительством повышение пенсионного возраста. До этого Путин избегал высказываться о реформе, вызвавшей сильное недовольство людей. "Путин сегодня взял личную ответственность за самую непопулярную реформу эвер. Ответственность лицом. А мог бы и не брать. А взял", – восхищенно прокомментировала главный редактор RT Маргарита Симоньян...
Даже если предположить, что в обоих случаях власть достигнет своих целей, – остается вопрос, зачем Путину, который только что триумфально переизбрался на четвертый срок, оказываться вовлеченным в такие сомнительные с точки зрения имиджа истории? явление публике "Петрова" и "Боширова" действительно не должно было бы быть делом президента, если бы история с отравлением Скрипалей не вышла бы на самый высокий межгосударственный уровень:
– Это не только вопрос отношений России и Великобритании – это вопрос отношений России и западного сообщества. Характер ожиданий и претензий был настолько значителен, что пришлось вмешаться российскому президенту. Думаю, советники ему подсказали, что было бы неплохо, если бы он высказался. Другое дело, что, наверное, президенту при этом сказали, что уже готова убедительная версия, неопровержимая легенда. Точно так же, как, наверное, когда принималось решение по Скрипалям, говорилось, что там комар носа не подточит. Однако выяснилось, что версия, которую мы увидели в телеинтервью, не только никого не убеждает, но вызывает откровенный смех и еще большее недоверие.
Это все, с моей точки зрения, показывает тотальную деградацию государственного механизма Российской Федерации во всех сегментах и на всех уровнях. Эта деградация затронула, конечно же, и разведывательные службы. сейчас это уже напоминает полный развал и откровенный непрофессионализм. В такой ситуации трудно выглядеть убедительным, от кого бы заявления ни исходили: от президента, премьер-министра, министра иностранных дел. Это уже неважно. Репутационно Россия понесла колоссальный ущерб, просто беспрецедентный.
Власть переоценивает эффективность пропаганды:
​– Это не единственное появление президента на публике в последнее время, до этого он взял на себя ответственность за пенсионную реформу, обратившись к народу.
– Получилось точно так же неубедительно. Социология показала, что президенту не удалось переубедить большинство общества. это свидетельствует о качественном изменении общественных настроений, в частности, восприятия обществом Путина и того, что он говорит. Это отношение не стало пока отрицательным, но оно явно ставит под сомнение то, что президент говорит и делает. Похоже, власть переоценивает как собственное влияние, так и эффективность пропаганды.
– То есть они думают, что они в состоянии с помощью пропаганды?..
– Да, и у них были такие основания. Они очень серьезно восприняли победу Путина на президентских выборах: он победил подавляющим большинством, значит, мандат мол продолжен, контракт с обществом продолжен, и это открывает карт-бланш для почти любых изменений. Выяснилось, что это, мягко говоря, не так.
Сила мистической связи между царем и народом преувеличена
​– Путин сначала дистанцировался от пенсионной реформы, но потом взял ответственность за нее на себя.
– Да. Дело не только в том, что Путина использовали как тяжелую артиллерию, самый убедительный аргумент, имеющийся у власти, но и потому, что у него, кажется, есть внутренняя готовность взять на себя ответственность за непопулярные шаги, – а он хорошо знает, что они непопулярны, – с тем чтобы снять эту ответственность с будущей властной конструкции и/или со своего преемника. Путин берет на себя эту неприятную работу. Но при этом значение и сила пресловутой мистической связи между царем и народом преувеличены, и эта связь уже точно не работает так, как прежде.
– Ему могут предложить несколько вариантов, он слушает мнения разных людей, но принимает решение только сам. Эти решения он принимает, исходя из собственной картины мира. У меня усиливается впечатление, – судя по поведению некоторых фигурантов правящей элиты, в частности, генерала Золотова, – что в правящей группировке все понимают: мы находимся в транзите, причем это транзит не просто к другой властной конструкции – это переход к другой системе вообще. Поэтому все нервничают. А при этом сам государственный механизм, еще раз повторю, работает все хуже. Об этом сообщают со всех уровней этого механизма: из правительства, из администрации президента, из региональных администраций. Это типологически похоже на Советский Союз 1989–90 года.

Ответить


Вежливый Человек

Опаааа!! Либероиды-дерьмократы, Вы что офигели !!! Вы почему не уважаете права человека??? Приехали два ЛГБТшника, погулять по Лондону, вдохнуть запах свободы, отдаться в объятья демократии. А демократия начинает нарушать права ЛГБТшников!!! Это неслыханно!!! В центре толерантности и демократии, НАРУШАЮТСЯ ПРАВА ЛГБТшников !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить

Мы только за, я софтика тоже туда пригласил...

Ответить

AlexZ

Если завтра в Кремле вдруг решат, что для удержания власти нужны гей-парады, на них будут также свозить бюджетников, как сейчас на путинги, Мединский будет писать книги про русское гей-комьюнити начала XX века, а гей-браки будут регистрировать в загсе.
*
Российские агенты жили в 3-звездочной лондонской гостинице CityStayHotel поистине в спартанских условиях. Двухкомнатных номеров в гостинице нет. Но можно выбрать номер с двумя кроватями или с одной двуспальной. Они заказали с двуспальной. Фото из газеты Daily Mail.
*
Номер с двумя кроватями и номер с одной общей стоят одинаково. Можете убедиться на любом сайте бронирования.
*
Никакой экономии общим ложем не добьешься. Цены одинаковые.

Ответить

Кстати Симоньян в знаменитом интервью "туристов" -
делает единственно верный выбор как профи-пропагандист, то есть откровенно троллит навязанных ей собеседников... Она на всех углах (куда ее немедленно приглашают) рассказывает, как ее гости потели. Весь фейсбук, все социальные сети пропахли потом двух любящих грушников, как раньше — вареным бобром, и трудно найти более унизительную, более говорящую деталь, хотя на записи этого интервью блестит как раз Симоньян... Но дело, братцы, не в блеске, а в том, что «больной перед смертью потел» — анекдот очень известный, и это агоническое состояние передано в интервью с пугающей убедительностью. Маргарита Симоньян, которая всегда, во всех своих публичных выступлениях подчеркивала искренность своего путинизма, издевалась над нашими идеологическими противниками, убедительно повторяла путинские мантры, на этот раз всеми средствами продемонстрировала:
— явно ироническое отношение к собеседникам и их версии происходящего;
— вынужденность своего участия в этом фарсе;
— полное понимание недостоверности и комичности Боширо-Петровского кейса.
Так не ведет себя сотрудник госканала. Так ведет себя человек, отчетливо видящий, что уровень непрофессионализма на всех уровнях достиг критической отметки и что система расшаталась; человек, который больше не хочет, чтобы его использовали, потому что на такое использование он подписывался в совсем другой обстановке... Он согласен за деньги и статус быть идеологическим борцом, он согласен даже верить в собственный профессионализм и в важность своего поста, но быть кретином он не подписывался. Похоже, что Симоньян, подобно Бурлацкому, Бовину и другим птенцам гнезда Андропова, искренне верила, будто профессионалы, интеллектуалы и карьеристы способны спасти положение. Им было невдомек, — что в условиях вертикального ручного управления и идеологического диктата любая система деградирует независимо от того, насколько обаятельны и профессиональны ее рулевые. Иными словами, «Титаник» потонет независимо от того, насколько талантливы его оркестранты и повара.
Поэтому она соскакивает с титаника — и правильно делает.

Ответить


пока либеральная общественность искренне радуется подпитке из очередной новости, то ли о страшной гебне, то ли о разрушающемся мордоре, то ли об отношениях несчастных бывших и несчастных нынешних спецов из служб), Россия движется в своём направлении, не всегда согласованном с опекунами из МВФ...
http://концептуал.рф/analitika-kak-intellektualnoe-oruzhie-yuriy-kurnosov-igor-s olonko

Ответить

Да, это так -
https://www.youtube.com/watch?time_continue=89&v=xKXa4vBIgzo

Ответить

AlexZ

Верной дорогой идете товарищи!
*
В Челябинске на «Параде первоклассников».

Ответить

AlexZ

По Раша ТВ говорят - что в Украине хунта. Я проверил - ни одного военного во власти нет.
Заодно проверил правящую верхушку РФ - вы не поверите - снизу и до верху путинской пирамиды власти - все офицеры КГБ-ФСБ! Вот это хунта!

Ответить

и зачем-же на Украине, в колониальной администрации, даже номинально нужны аборигены-офицеры? чем они там будут заниматься, управлять областями, принимать законы? в России военные занимаются прямым делом - обеспечивают защиту и безопасность своей страны, а на Украине что обеспечивать, если есть зарубежные советники и кураторы и в СБУ и в штабах... их аборигены-военные в лучшем случае - нерассуждающие исполнители или пушечное мясо, задача которого - погибнуть... а в худшем - военные преступники, отдававшие или исполнявшие преступные приказы... кстати, как там со свободой критики рагульного режима, поди, эта свобода образцово углубляется и расширяется... а вот российские либералы всё больше канючат о зажиме их свобод и от этой обиды пишут что угодно о стране и власти, что захотят, прямо соревнуются в метании... а те генералы, что во власти, они, похоже, не хотят с такими "борцами" связываться, видимо исходят из того - не трогай лишний раз вонючее, тогда и оно будет портить атмосферу умеренно, без энтузиазма...

Ответить


во время хунты открыто выступающих противников режима репрессируют... типа расстреливают, обычно без суда... кстати на Украине в силу наличия множества агрессивных патриотов-националистов и активности СБУ подобное не редкость... было... пока одних несогласных не повывели, а остальных не запугали... а вот Вы вроде живой и даже не запуганный...) получается, что-то "хунта" не доработала, упустила? или Вы сейчас в глубоком подполье и оттуда боритесь с "режимом" или из-за границы вещаете о том, что тут не так? как же Вам удаётся так активно хаять "хунту" при этом без боязни от неё пострадать? с большинством россиян тут понятно, они не видят никаких хунт и потому не боятся, но Вы то особенный, что-то видите...) и не боитесь... а может, Вы делаете вид, что что-то видите и поэтому не боитесь...) типа распускаете страшилки, из каких-то своих троллинговых соображений...)

Ответить

AlexZ

Собчак-старший, Собчак-младшая и боевой генерал-прапорщик Золотов. Пока его сверстники штурмовали Грозный, будущий дуэлянт занимался самой страшной и опасной работой - водил Ксюшу в школу в почетном статусе ЧОПовца. Зато гонора сейчас, как будто лично остатки Майкопской бригады из окружения выводил.

Ответить

и что-же, понятно, что эти люди, если они все действительно связаны с криминалом, вряд ли могут вызывать симпатии... но это та действительность, которую породили лихие 90е... эти образцы "решал" из малиновых пиджаков и золотых цепей народились... но вот что интересно, запад, этот кумир либеральной общественности, эталон непорочности, они там что, против этих людей сейчас воюют? они их, "бизнесменов" с криминальными связями, сначала выделили, поддержали, вырастили, дали денег и возможность разбогатеть, а теперь что-то там не поделили и объявили холодную войну стране? а что не поделили-то, эти люди оказались недостаточно послушными и лояльными кураторам, строившим дикий либерализм на российской земле? вообще-то людям хоть эти воспитанники, хоть те ставленники интересны не более, чем пауки в банке... запад наказывает страну за своих обнаглевших визави... и желает их заменить на более послушных и отмороженных, типа как у соседей... не, в этом случае Золотов лучше... он не заинтересован в гражданской войне и очистке территории от населения по приказу каких-нибудь неоконов...

Ответить

люди пишут о важных для них вещах... и о "западных партнёрах" и о "шестой колонне" и о "элите"... о испытаниях и о переменах...
"Валерий Коровин
Удар США, Британии и Франции по Сирии окончательно развеял несколько мифов и обозначил параметры нынешней системы, выстраиваемой Западом:
1. Запад ни во что не ставит международное право, и отсылки к нему отныне носят исключительно имиджевый характер.
Отсюда следует, что никакие договорённости и соглашения на основе международного права больше не действуют, заключать их нет смысла, следовать им - по желанию, в зависимости от обстоятельств и только с имиджевой точки зрения.
2. Система глобальной безопасности, выстроенная после Второй мировой войны, в центре которой находится ООН и ее Совет безопасности больше не действует. Ни Совбез, ни ООН больше не в состоянии ни предотвратить войну Запада против кого-либо, ни принудить Запад во главе с США к миру.
Отсюда следует, что в мире, построенном Западом без России, действует только принцип силы. Сила - есть право.
3. Запад, представляющий собой абсолютное меньшинство в абсолютных величинах, это кучка фанатиков, движимых собственным мессианством на базе своей же - Запада - исключительности. Это меньшинство - США, Британия и Франция - пытается поставить весь мир на колени, ввергнув в хаос глобальной войны.
Отсюда следует необходимость консолидации человечества в деле изоляции обезумевших лидеров Запада ради мира и глобальной безопасности. Начать следует с исключения США, Британии и Франции из Совбеза ООН, либо пересборки ООН в новой версии, без этих трёх стран агрессоров. Они больше нам не "союзники".
4. Россия всегда будет врагом Запада, что бы мы ни делали и ни говорили, какую бы идеологическую модель ни исповедывали, как бы ни пытались встроиться в Запад или соблюдать его законы, ибо Россия для Запада - онтологический враг. И нет ничего, что могло бы это изменить. Отсюда следует необходимость принятия формулы "Запад - Враг" - как неотменимой данности, из которой вытекает полный пересмотр всех стратегий и подходов в отношениях с Западом. И в основе этих отношений должна лежать исключительно сила - единственное, что приводит их в чувство.
5. Однополярный мир, выстраиваемый Западом - это мир тотального насилия и жёсткого подчинения всех западному меньшинству для эксплуатации в интересах Запада, в лучших традициях колониализма.
Отсюда следует необходимость выстраивания коалиций и геополитических осей с участием всех стран и народов, которые не устраивает роль жертвы, эксплуатируемой абсолютным меньшинством в своих интересах. Пора переходить от слов о многополярном мироустройстве к делу.
6. Войны не избежать, но это именно то, что русские умеют лучше всего. Запад пугает войной, но сам боится войны - открытого столкновения с Россией, нанося удар аккуратно, избегая попадания своих ракет туда, где находятся российские силы. В столкновении с Россией главное их оружие не устаревшие "Томагавки", но ложь, цинизм, лицемерие, двуличие, их методы - фальсификация, стравливание своих противников друг с другом, удар в спину когда его не ждут.
Отсюда следует, что главные удары этой неизбежной войны будут наноситься не ракетами, а интригами, манипуляциями с сетями, фейками и информационными войнами, а главной ударной силой станет в итоге российская шестая колонна - люди во власти, искренне исповедующие идеологию Запада, хранящие там деньги и семьи, мыслящие не интересами России, но своими интересами на Западе. Они и нанесут решающий удар.
7. Нынешняя система внутриполитического устройства России не годится в условиях войны. Изоляция элиты в себе и отчуждение от масс хороши лишь в комфортных условиях спокойного разворовывания государственного бюджета - вне войны, вне возвращения истории и нарастающего количества катаклизмов. Грядущий шестилетний период станет действительно страшным для нынешней власти, поднявшейся на Голгофу последнего срока. Больше не будет денег и отдыха, распилов и наслаждения, но будет удар за ударом, чреда испытаний, от которых будет стыть кровь в жилах.
Отсюда следует необходимость прямого обращения к народу - не к обывательским массам потребителей сыра и американских лекарств, но именно к народу, как коллективному субъекту тысячелетней русской истории - для тотальной мобилизации и консолидации усилий. Без этого нынешняя элита будет снесена. Не изнутри, извне. Но вместе с ней будет разрушена нынешняя государственность. Не Россия Вечная - она то пересоберётся вновь, в гораздо больших масштабах, но нынешнее государство жулья, воров во власти, шестой колонны и страждущих сыра и зрелищ обывателей.
И даже если это произойдёт не сейчас, не после нынешних ударов, и даже не при Трампе и Путине, всё это произойдет в любом случае, ибо такова эсхатологическая логика последних времён, такова историческая миссия России Вечной..."

Ответить

AlexZ

Жду не дождусь, когда через несколько лет выйдет о..енный шпионский триллер по реальным событиям: там будут Скрипали, наши тупые гру-шники, яд новичок, Настя Рыбка, яхты, выборы Трампа и кокаин в посольстве Аргентины. Надеюсь, это все снимет Гай Ричи.

Ответить

А эсхатологическая логика на самом деле проста -
к примеру - сначала пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что нечего, мол, связывать с российским государством лиц, именующих себя Александром Петровым и Русланом Бошировым и подозреваемых Великобританией в попытке отравления Сергея и Юлии Скрипаль в городе Солсбери.
Петров и Боширов, по словам Пескова, – "простые граждане, не имеющие отношения к государству".
Потом в роли конферансье "простых граждан" выступил лично Владимир Путин. Именно он сообщил, что эти двое российским властям известны, что они, мол, не сотрудники ГРУ, как говорят британцы, а "гражданские")))) и призвал Петрова и Боширова (или как их там на самом деле зовут) выступить в СМИ с разъяснениями.
Как известно, Петров с Бошировым немедленно это и сделали, появившись в эфире государственного (!) телеканала RT. Исповедником выступила главный редактор Маргарита Симоньян, которая, вот незадача, Петрову с Бошировым тоже не очень-то поверила. Позднее, правда, поступили косвенные подтверждения того, что британцы-таки близки к истине и парочка из Солсбери имеет отношение к спецслужбам Российской Федерации.
Как бы то ни было: лица работающие на государство и обязанные делать PR государству в целом или отдельным должностным лицам, аккуратно, но четко отмежевались от государственных медиаспектаклей последних дней. Возможно, почуяв (люди-то опытные), что Золотов и Петров с Бошировым – это уже явный перебор. А ведь и правда. Как в угрозах Золотова Навальному, так и в "откровениях" Боширова и Петрова, над которыми в голос смеются и в России, и за ее пределами, есть черта, которая вредит любому государству и "людям государевым": они смешны. Страшноваты, особенно Золотов, но прежде всего смешны. Любое государство может быть разным: часто страшным, изредка милосердным, случается даже, заслуживающим великих жертв, в лучшем случае уютным и незаметным, но никогда смешным. Иначе ему недолго осталось...

Ответить

"хорошо смеётся тот, кто смеётся последним..." это из народного фольклора... кстати, над "британскими учёными" смеются давно... не исключено, что ряды клоунов теперь собираются пополнить и британские официальные лица...

Ответить

Мы с миленочком решили
В Солсбери смотреть на шпили
Если б знать, что у тех шпилей
бритты травят Скрипалей!

Ответить


Вежливый Человек


Ну допустим, Скрипаля пытались ликвидировать российские спецслужбы. И что? В чем тут позор и ужас? У нас весь мир влюблен в Джеймса Бонда который в каждой серии убивает по всему миру врагов английских спецслужб. Все хлопают в ладоши. Допустим, если российские спецслужбы кого то пытаются устранить зарубежом, то с чего такая истерика у Англии?
Единственное обьяснение, которое напрашивается так это то, что раньше Англия на правах метрополии была территорией неприкосновенной для операций колониальных спецслужб. В тут вдруг такое нарушение правил. Это для них очень опасные прецеденты. Там же необычайно рыбное место с высокой концентрацией тех, кто по законам жанра подлежит ликвидации за их преступления не столько перед Россией, сколько перед человечеством. Там даже королевская семья живет - то есть те люди, под руководством которых мир уже доведен практически до гибели. Именно они выполняли указания осатаневших ученых по всемирной индустриализации, а теперь и по всемирной утилизации излишнего населения планеты - то есть по факту всего населения планеты. Мега преступники. А тут кто то на их еще вчера безопасной территории своих недругов ликвидирует. Вот это серьезная проблема и нарушение привычных правил игры. Везде ликвидировать можно, а в Англии нельзя. Отсюда визг.
Герман Стерлигов (с)

Ответить

AlexZ

Боширов и Петров рассказали, что ездили в Солсбери как туристы по совету друзей.
Смешно, но ладно.
А вот теперь я хочу, чтобы Небензя с Захаровой хором повторили нам свои речи о том, что все фото Боширова и Петрова - это фейк и Британия их неумело сфабриковала.
Хорошо бы к этому хору присоединились и все те, кто громко восторгался тем, как классно и четко Небензя доказал британцам, что снимки поддельные и на них много нестыковок.
самый смак будет, если окажется, что у британцев есть видео, где они трутся у входной двери дома Скрипаля)
А Петрову и Боширову их Главный наверное, дал добро, чтобы для большей убедительности версии путешествующих и смотрящих,по Фрейду, на самые высокие шпили 3,14орасов, они друг дружку отшпилили в студии у Симоньян?
*
Ну то есть представьте в РФ ситуация: два гражданина подозреваются в покушении на убийство и убийстве, их никто не задерживает, не допрашивает, не проводит обысков, а просто вежливо спрашивают на телевидении "это же не вы убивали?", те отвечают "ну конечно нет!" и на этом всё.

Ответить


О ТРЁХ ПРИЗНАКАХ ФЕЙКА В «РАССЛЕДОВАНИИ» BELLINGCAT ПРО ПЕТРОВА И БОШИРОВА...
http://nesekretno-net.ru/blog/43826925067/O-tryoh-priznakah-feyka-v-«rassledovan ii»-Bellingcat-pro-Petrova?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_ 2&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=B57C2045A7748DA171105339786560C5

Ответить

Росгвардия к концу года получит до 10 комплексов "Стена" для защиты бойцов ОМОНа от людской толпы, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление концерна "Калашников". Комплекс сделан на базе грузовика "Камаз". На его стеклах — металлические решетки, а кузов обшит листами металла. При необходимости он за три минуты превращается в заграждение шириной 7,5 метров. Несколько таких машин могут полностью перекрыть любую российскую улицу.
На машинах установлены видеокамеры, средства звукового давления и стробоскопы — приборы, которые "атакуют" человека повторяющимися яркими световыми вспышками. Московский ОМОН уже протестировал эти автомобили. Видеозапись испытаний была опубликована в Интернете три недели назад.

Ответить

Вежливый Человек

Либероиды-Дерьмократы, что Вы так суетится-визжать начали то ? В Лондон испугались переезжать ?))))

Ответить

Два верных друга без имен, как водится в ЧК,
Петров и Васечкин времен чекистского крючка,
на вид обычная урла, однако, между тем, модель двуглавого орла,
Евразия, тандем, — заметь, они всегда вдвоем, как слово и мотив,
в дуальном облике своем Россию воплотив. Как тот Равшан — а с ним Джамшут, а может, русский Глеб; как щит и меч, «Король и шут», как лук и черный хлеб, как Чук и Гек, шафран и плов, стакан и полуштоф, еврейский Ильф и наш Петров (Петров! Везде Петров!). Бредут собянинской Москвой и горной Тебердой, крепки, как орган половой у особи младой, один с квадратной головой, другой же с бородой, несут флакон с водой живой и с мертвою водой...

Ответить

Вежливый Человек

Валят на России, а сами под шумок травят в ресторанах)))))))))))))))))
>>>
Полиция исключила отравление «Новичком» у пострадавших в ресторане в Солсбери
https://lenta.ru/news/2018/09/17/no_novi/
>>>
Мужчина и женщина попали в больницу Солсбери из ресторана итальянской кухни Prezzo вечером воскресенья, 16 сентября. Как рассказала газете Daily Mail очевидец произошедшего, она сидела рядом с «двумя русскими», которым внезапно стало плохо. Национальность пострадавших пока не раскрывается.

Ответить

AlexZ

https://theins.ru/antifake/116526

Ответить


Переживая кризис или находясь на излете, политический режим может достичь такой степени неуравновешенности, что фраза "они там все с ума посходили" становится из фигуры речи констатацией медицинского факта... От медиаисторий последней недели – дырки в обшивке космического корабля, которую якобы проделал "неуравновешенный космонавт", бретерства генерала Золотова и ТВ-бенефиса Петрова и Боширова – за версту несет опасной неадекватностью. Это, конечно, не означает, что на дворе снова 1916 год. Но вполне может означать, что государственные дела оказались в руках, которые очень сильно дрожат от нервного перенапряжения. Похоже, власть стала для ее носителей слишком большим стрессом.

Ответить

на дворе не 16й год, времена другие, украинский режим на наших глазах протестировал все предельные границы, ранее представлявшиеся самоубийственными и тем не менее продолжает движение в тех же направлениях, не особо беспокоясь о последствиях... это или безумная самоуверенность или вполне трезвое понимание пределов своей устойчивости, которые разрешено достигать...

Ответить

В россии все слишком похоже на 16 год. Царь нервничает.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.